Gepost door: Victor Goossens | 16 oktober, 2010

WAARSCHUWING,Dit niet lezen als u niet tegen horror verhalen kunt,

Allereerst de mededeling dat dit verhaal uit een sterk negatief getinte website komt (en aan de andere kant de vermelding dat er bijna niet meer gereageerd wordt op slecht nieuws en de media veel slecht nieuws onderbelicht, zie bijvoorbeeld de continue toename van het amerikaanse trade deficit, jobless verbeterd niet, home repossessions at a record, etc, men denkt meer QE zal het wel oplossen…)

De enige die hiervan gaat profiteren zijn de (onroerend goed) advocaten. Mijn vraag hoe dit het best te spelen, zijn er beursgenoteerde advocaten firma’s of ETF’s?

Hierbij het verhaal uit ‘the economic collapse.com’

Basis; Giga Fraude in Amerikaans onroerend goed, niemand weet meer wie welke hypotheken bezit en of het werkelijk is overgedragen en welke tegenpartij verantwoordelijk is voor wat, dus complete chaos, waardoor het merendeel van de banken de foreclosure sales stop heeft gezet. Men kan veel claims verwachten van gedane zaken en iedereen gaat elkaar aanklagen. Dus niemand durft meer te verkopen en ook niet meer te kopen (men weet niet wie de eigenlijke eigenaar is) en mensen gaan stoppen met het betalen van hun hypotheken daar ze niet weten of ze de juiste betalen en niet naderhand toch hun huis worden uitgezet omdat ze de verkeerde betaald hebben…)(waar gebeurt, zelfs een verhaal waarbij mensen 100% cash betaald hebben en er toch werden uitgezet)

Deze chaos kan het hele fundament uit de huizen- en hypotheken markt halen, laat de mortgage rates fors toenemen (meer risicos voor de banken en meer onderpand nodig; meer geld ophalen) en natuurlijk de huizenprijzen nog lager zetten. Men spreekt over een ‘bigger hit than the subprime mortgages. Is it the straw that breaks the the camel for the US economy?’

Een oplossing; verlaag de hypotheeksom; mensen minder schulden; meer uitgeven; groei van de economie, maar een zeer groot probleem voor de banken (en jammer genoeg ook voor het cadeautje van Bos aan de ING en de andere die de rotzooi nog op hun boeken hebben)

Vandaar dat een paar van de grotere, de Bank of Amerika en JPM vrijdag 4% lager noteerden.

[Zondag 9:35 Zag dat ook John Mauldin met hetzelfde stuk kwam, dus dit zal een verhaal worden waar de media van gaat smullen, daarnaast voegde hij nog toe: All those subprime and Alt-A mortgages written in the middle of the last decade? They were packaged and sold in securities. They have had huge losses. But those securities had representations and warranties about what was in them. And guess what, the investment banks may have stretched credibility about those warranties. There is the real probability that the investment banks that sold them are going to have to buy them back. We are talking the potential for multiple hundreds of billions of dollars in losses that will have to be eaten by the large investment banks. We will get into details, but it could create the potential for some banks to have real problems.

And all this coming as European banks are going to have to sort out their own sovereign debt problems. Shades of 2008. I hope I am wrong, but it’s all connected.

Zou zeggen boontje kom om zijn loontje.]

Ik ben zelf altijd een optimist, maar ook realist. Laten we hopen dat er een oplossing voor gaat komen, anders wordt dit een erg grote belasting voor de Amerikaanse economie en daardoor voor de rest van de wereld.

Aan de andere kant gaat Ben proberen zijn schulden weg te inflateren, met name door ‘debasing the $’ . De US schuld was $ 12.1 trl (of 12.1 biljoen in het nederlands= 12.100.000.000.000) op 1 dec 2009 (hoeveel is dat in de Zimbabwese $= 3.757.763.975.155.280.000.000.000).

Zijn speech vrijdag heeft niet veel toegevoegd wat al bekend was, alleen het woordje ‘cautious’. Laten we hopen dat hij dit in de toekomst niet zal vergeten…

Om niet helemaal negatief het weekend in te gaan: Citi: Rebounding Sentiment Forecasts Even Further Gains For Stocks

Advertenties

Responses

  1. Chase, Bank of America & Ally Financial moratorium on foreclosures in some states: “there’s a possibility a bank will have to unwind a foreclosure on a home that’s already been sold to someone else.”
    http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=130376768

    Like


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Categorieën

%d bloggers liken dit: